Os triângulos isósceles DEP podem ser divididos em três tipos: PE = PD, DP = ED e ED = EP. Vamos analisar esses casos um a um; vamos também garantir que, em cada caso, não aparecem triângulos equiláteros, de modo que a contagem final será dada pela soma das contagens em cada caso.
Caso PE = PD: Nesse caso P deve estar na mediatriz de DE, conforme a figura à direita. É visualmente claro que aqui temos apenas um triângulo isósceles, mas do ponto de vista matemático isso não é suficiente; devemos mostrar que a mediatriz de DE intersecta a reta BC entre os pontos B e C, ou, equivalentemente, que CP < 8.

Para isso, consideremos a figura à esquerda, em que M é o ponto médio de DE e a reta MP é a mediatriz de DE. O segmento MR é base média do triângulo DQE; segue que MR = 1,5 e então MS = 2,5 (curiosamente, o triângulo MSD é isósceles). Observamos agora que os triângulos SPM e DQE são semelhantes, vez que são ambos retângulos e seus ângulos em M e D, sendo agudos e tendo seus lados dois a dois perpendiculares, são iguais. Segue que PS/MS = EQ/DQ, ou seja, PS/2,5 = 3/4. Logo, PS = 1,85 e, então, CP = CS + SP = 3,85 < 8, ou seja, P está de fato no segmento BC. Observamos finalmente que o triângulo PDE não é equilátero, pois do triângulo retângulo DPC obtemos
DP2 = 12 + CP2 < 1 + (3,85)2 < 1 + 16 = 17
e, então, DP < 5.
Caso DE = DP: Nesse caso P deve estar em uma circunferência de centro D e raio DE. É visualmente claro que temos apenas um triângulo isósceles, conforme a figura à direita. Para mostrar que esse é o caso, observemos que se supormos DP = 5 com P ∈ BC, o teorema de Pitágoras aplicado ao triângulo retângulo CPD nos dá
CP2 = 52 − 12 = 24, ou seja, CP = 2√6 < 8.

Para mostrar que o triângulo DEP não é equilátero vamos usar a figura à esquerda, onde F é o pé da perpendicular traçada por E a BC. Como CF = EF = 4 e CP = 2√6 > 4, temos PF = 2√6 − 4; o triângulo retângulo EFP nos dá

EP2 = 42 + (2√6 − 4)2 = 56 − 16√6 < 56 − 16 × 2,4 = 17,6 < 25
Foi usado que √6 > 2,4 na penúltima desigualdade. Logo, EP < 5 e o triângulo DEP não é equilátero.
Caso EP = ED: Nesse caso P deve estar na circunferência de centro E e raio ED. Outra vez, é visualmente claro que temos três soluções, conforme a figura à direita; vamos mostrar que isso realmente acontece.

Subcaso P ∈ AB: Se P ∈ AB é tal que EP = ED = 5, conforme a figura à esquerda, o teorema de Pitágoras nos diz que AP = 3, ou seja, temos um único P neste caso. Notamos que o triângulo EDP não é equilátero pois DP = 8.

Subcaso P ∈ BC: Sejam F o pé da perpendicular traçada de E a BC e P1, P2 ∈ BC tais que FP1 = FP2 = 3. Aqui também o teorema de Pitágoras nos mostra que EP1 = EP2 = 5 e temos os dois triângulos isósceles EDP1 e EDP2. Observamos que nenhum deles é equilátero; de fato, o triângulo retângulo CDP1 nos dá (DP1)2 = 12 + 72 = 50, donde DP1 ≠ 5 e o triângulo retângulo DCP2 nos dá (DP2)2 = 12 + 12 = 2, donde DP1 ≠ 5.
Desse modo, existem exatamente cinco triângulos isósceles satisfazendo as condições do enunciado.