treinamento 101.

Unicamp · Geografia

Questões de Globalização e geopolítica da Unicamp

14 questões oficiais da Unicamp sobre Globalização e geopolítica, de 2018 a 2027, com gabarito e resolução comentada. Dificuldade estimada: 5 fáceis, 8 médias, 1 difícil.

Treine Globalização e geopolítica com 14 questões da Unicamp

Escolha o nível e treine só este assunto, com correção na hora e o seu progresso salvo. O treino por assunto faz parte do plano da prova.

Treinar Globalização e geopolítica

6 questões de Globalização e geopolítica resolvidas

Questão 1 · Unicamp 2027 · Questão 49média

Em 2026, é celebrado o centenário de nascimento de Milton Santos. Sua obra renovou a ciência geográfica e ganhou reconhecimento nacional e internacional por, entre outros fatores, interpretar a globalização e os usos dos territórios. Em sua obra Por uma outra globalização, publicada em 2000, o entendimento da complexidade do mundo contemporâneo deve levar em conta ao menos três dimensões. A primeira seria a do mundo tal como nos fazem vê-lo, a globalização como fábula sustentada em mitos e fantasias que propagam, por exemplo, que o mundo está ao alcance das mãos de todos. A segunda seria a do mundo tal como ele é: a globalização como perversidade, pois apoiada na tirania do dinheiro e da informação que imprime uma nova onda de modernização seletiva e impulsiona a desigualdade. A terceira seria a do mundo como ele pode ser: uma outra globalização, colocada como tendência, apreendida através da presença de uma humanidade misturada, concentrada em grandes cidades e fomentadora de uma cultura popular que atua como contra racionalidade a ordem vigente.

(Adaptado de SANTOS, M. Por uma outra globalização. Do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2000; p. 20.)

A partir da leitura do texto e da concepção de globalização formulada por Milton Santos, é correto afirmar que o mundo concreto constitui uma realidade complexa, na qual

  1. A

    a globalização é uma realidade, uma vez que as técnicas da informação conectam os lugares numa aldeia global, reduzindo as desigualdades a partir do consumo dos bens materiais e imateriais disponíveis na internet.

  2. B

    as três dimensões estão dissociadas, uma vez que a terceira dimensão refere-se à projeção de um futuro possível para a urbanização planetária, resultando em uma dimensão da globalização como fábula.

  3. C

    a globalização é uma perversidade que homogeneizou o mundo nas últimas décadas, afetando especialmente as grandes cidades periféricas imersas que estão nas contingências do presente marcado pela escassez.

  4. D

    as três dimensões formam uma unidade, designando que o mundo é uma totalidade aberta, em movimento, mediante transformações que já estão concretamente em curso nas grandes cidades.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: D

Para Milton Santos, o mundo contemporâneo deve ser entendido em três dimensões ao mesmo tempo: a globalização como fábula (como nos fazem vê-la), como perversidade (como ela é: tirania do dinheiro e da informação, desigualdade) e como possibilidade (uma outra globalização, já presente como tendência nas grandes cidades, na humanidade misturada e na cultura popular).

Essas dimensões não estão separadas: juntas, formam uma totalidade aberta e em movimento, em que as transformações já estão em curso no presente.

Resposta: D

Por que as outras atraem: A repete a "fábula" da aldeia global que o autor critica; B separa as dimensões e confunde a terceira com a fábula; C fala em homogeneização, enquanto para o autor a globalização é seletiva e aprofunda desigualdades.

Dica: em Milton Santos, a "outra globalização" nasce de baixo, nas cidades e na cultura popular.

Unicamp 2025 · Questão 2fácil

Para além das guerras Rússia-Ucrânia e Israel-Palestina, estão em curso, em quase todos os continentes, conflitos que retratam mutações geopolíticas aceleradas. Há um movimento de redefinição de fronteiras até então reconhecidas pela comunidade internacional e, de certo modo, protegidas por um complexo arcabouço normativo. Na América Latina, por exemplo, a Venezuela reivindica da Guiana a região de Essequibo, cujo limite fronteiriço foi definido há 125 anos.

(Adaptado de https://www.courrierinternational.com/article/analyse-depuis-les-guerres-en-ukraine-et-a-gaza-les-frontieres-ne-sont-plus-intangibles. Acesso em 06/06/2024.)

Tendo em vista seus conhecimentos e considerando o texto anterior, é correto dizer que a fronteira entre países é essencialmente

  1. A

    geométrica: trata-se de uma linha demarcada por formas geográficas tais como muros, cercas ou vias de circulação.

  2. B

    política: trata-se de uma zona definida por meio de disputas e acordos internacionais pelo direito de uso de um determinado território.

  3. C

    natural: trata-se de uma linha demarcada por meio de marcos geográficos tais como rios, mares, lagos, geleiras e montanhas.

  4. D

    técnica: trata-se de uma zona definida por tratados e convenções locais que protegem a soberania do Estado-nação.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: B

A fronteira entre países não é um dado da natureza nem uma linha técnica: resulta de relações de poder (guerras, disputas, tratados e acordos que os outros Estados reconhecem ou não). O próprio texto mostra isso: o limite entre Venezuela e Guiana, definido há 125 anos, voltou a ser disputado, e guerras como a da Rússia com a Ucrânia redefinem fronteiras.

Resposta: B (política).

Por que as outras atraem: A e C descrevem como a fronteira é marcada no terreno (muros, rios, montanhas), não o que ela é. Um rio só vira fronteira porque um acordo político o escolheu. D fala em convenções "locais", mas a fronteira depende de reconhecimento internacional.

Dica: rio, muro ou paralelo são o traçado; quem define a fronteira é a política.

Questão 3 · Unicamp 2024 · Questão 31média

Dentro de um território nacional, as regiões são hoje atingidas por complexos vetores de ordem técnica e política, típicos do período da globalização. Neste sentido, as regiões, tanto quanto são internamente construídas, seguem as oscilações econômicas nacionais e internacionais. Isso as torna, diferentemente do passado, mais instáveis e sujeitas a frequentes crises. E, conforme se especializam em diferentes tipos de produção para atender os mercados internacionais, suas fronteiras tornam-se mais cambiáveis.

(Adaptado de: SMITH, N. Contorno de uma política espacializada: veículos dos sem-teto e produção da escala geográfica. In: ARANTES, A. A. (Org.) O espaço da diferença. Campinas: Papirus, p. 152, 2000.)

Tendo em vista seus conhecimentos sobre a dinâmica das regiões no mundo contemporâneo e considerando o texto anterior, é correto afirmar que

  1. A

    desapareceram os laços internos de construção regional, uma vez que a escala de comando internacional regula as especializações produtivas.

  2. B

    múltiplas escalas de ações perpassam e dinamizam a coesão regional, ocasionando instabilidade socioeconômica e mutações aceleradas em suas fronteiras.

  3. C

    o comando externo da produção vinculado aos mercados internacionais torna as fronteiras regionais estáveis e duradouras na escala do território nacional.

  4. D

    a conformação de arranjos produtivos regionais nesse contexto homogeniza o espaço nacional, apagando as antigas identidades e as desigualdades socioterritoriais.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: B

O texto destaca três ideias:

1. As regiões são construídas internamente e, ao mesmo tempo, seguem as oscilações econômicas nacionais e internacionais (várias escalas agindo juntas).
2. Por isso ficam mais instáveis, sujeitas a crises frequentes.
3. Ao se especializarem para o mercado internacional, suas fronteiras ficam mais cambiáveis (mudam com facilidade).

A alternativa B reúne as três: múltiplas escalas de ação atuam sobre a região, gerando instabilidade e mudanças aceleradas nas fronteiras.

Resposta: B

Por que as outras atraem:
- A: o texto diz que as regiões continuam "internamente construídas"; os laços internos não desapareceram.
- C: o texto afirma o contrário: as fronteiras ficam mais cambiáveis, não estáveis.
- D: a especialização produtiva diferencia as regiões; não homogeneíza o espaço nem apaga desigualdades.

Dica: alternativas que dizem que algo "desapareceu" ou ficou "estável e duradouro" num texto sobre globalização costumam contrariá-lo.

Questão 4 · Unicamp 2023 · Questão 21média

No ano de 2020, iniciou-se um conflito interno na Etiópia, com complexas implicações humanitárias, econômicas e geopolíticas, adicionando novas tensões à frágil estabilidade política na região do Chifre da África.

(Adaptado de YARED, Tegbaru. Institute for Security Studies – ISS. Acesso em 09/06/2022.)

As causas do atual conflito na Etiópia resultam

  1. A

    da instabilidade das instituições estatais gerada pelo processo de colonização europeia no século XVIII.

  2. B

    do conflito bélico com a Eritreia em razão da disputa pela saída para o Mar Mediterrâneo.

  3. C

    da tentativa de secessão da região do Tigré em função dos conflitos étnico-religiosos e políticos.

  4. D

    da participação de interesses estrangeiros na gestão dos recursos naturais etíopes, a exemplo do petróleo.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: C

O conflito iniciado em novembro de 2020 opôs o governo federal etíope à Frente de Libertação do Povo Tigré (TPLF), que governava a região do Tigré, no norte do país. A Etiópia é um Estado federal organizado por bases étnicas, e a disputa misturou rivalidades étnicas, religiosas e políticas, com a TPLF desafiando o poder central e a ameaça de secessão da região.

Resposta: C

Por que as outras atraem:
- A: a Etiópia é o único país africano que não foi colonizado de fato (a ocupação italiana de 1936 a 1941 foi breve), e não houve colonização europeia no século XVIII.
- B: a Eritreia chegou a apoiar o governo etíope contra o Tigré, e a região fica no Mar Vermelho, não no Mediterrâneo.
- D: o petróleo não é a base econômica etíope nem a causa do conflito.

Dica: no Chifre da África, lembre que as fronteiras étnicas internas e os federalismos étnicos são fontes frequentes de conflito.

Questão 5 · Unicamp 2022 · Questão 48fácil

Pouco a pouco a noção de “governança” toma o lugar da categoria “soberania”, tornada antiquada e desvalorizada segundo os princípios da disciplina neoliberal da globalização econômica. Para os defensores da governança, um Estado não deve mais ser julgado por sua capacidade de assegurar soberania sobre um território, mas pelo respeito às injunções de organismos internacionais que representam grandes interesses comerciais e financeiros globais.

(Adaptado de Pierre Dardot e Christian Laval, A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016, p. 276.)

Sobre os conceitos de “governança” e “soberania”, podemos afirmar que

  1. A

    são sinônimos, pois fazem referência à melhor forma de ajustar a condução das empresas e dos Estados ao controle democrático das populações.

  2. B

    as legislações indiretas que beneficiam determinados interesses em detrimento do interesse público são declinantes, daí a menor importância das privatizações hoje.

  3. C

    os dois termos são contraditórios, na medida em que representam interesses opostos: de um lado os interesses públicos nacionais; de outro, as exigências da globalização.

  4. D

    implicam cogovernanças privado-públicas das políticas econômicas, levando à produção de medidas e dispositivos favoráveis às soberanias nacionais.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: C

Pelo texto, "governança" toma o lugar de "soberania":

  • Soberania: o Estado é julgado pela capacidade de controlar seu território, ou seja, defender o interesse público nacional.
  • Governança: o Estado é julgado pelo respeito às exigências de organismos internacionais que representam grandes interesses comerciais e financeiros globais.

Os termos expressam lógicas opostas: um lado prioriza os interesses nacionais, o outro, as exigências da globalização neoliberal.

Resposta: C.

Por que as outras atraem: A diz que são sinônimos, mas um substitui o outro; B diz que as privatizações perderam importância, sem apoio no texto; D diz que a governança favorece as soberanias nacionais, quando o texto mostra que ela as enfraquece.

Dica: quando o texto diz que um conceito "toma o lugar" de outro e o torna "antiquado", eles estão em tensão, não em sinonímia.

Questão 6 · Unicamp 2021 · Questão 65média

Mapa da eleição para Presidente. EUA, 2016

Imagem da questãoImagem da questão

(Fonte:https://www.270towin.com/historical-presidentialelections/timeline/.)

Nos EUA, a eleição para Presidente é indireta: o eleitor vota em um delegado estadual e este, se for eleito, votará para Presidente em um Colégio Eleitoral. O número de delegados é proporcional à população de cada Estado, mas há um sistema chamado winner-takes-all (o ganhador leva tudo) no qual o candidato a Presidente que conseguir o maior número de delegados de um Estado fica com todos – à exceção do Maine e Nebraska. Observe o mapa e a tabela com os resultados eleitorais de 2016: a segunda colocada nas eleições em número de votos (227) por colégio eleitoral obteve um número maior de votos individuais (65.845.063), o que leva a concluir que os colégios eleitorais

  1. A

    do primeiro colocado são mais populosos; ele obteve grande concentração de votos na Costa Oeste.

  2. B

    da segunda colocada são mais populosos; ela obteve grande concentração de votos no Golfo do México.

  3. C

    do primeiro colocado são menos populosos; ele obteve maioria absoluta dos votos no Golfo do México.

  4. D

    da segunda colocada são menos populosos; ela obteve a maioria absoluta dos votos nos Grandes Lagos.

Ver gabarito e resolução

Gabarito: C

Trump teve 304 delegados e Hillary 227, mas Hillary teve mais votos populares (65,8 milhões contra 63,0 milhões). Se ganhou menos delegados com mais votos, os Estados em que Trump venceu somam menos eleitores por delegado: são, em média, menos populosos. Hillary acumulou votos em poucos Estados muito populosos (como Califórnia e Nova York).

No mapa, os Estados do Golfo do México (Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama e Flórida) estão todos em cinza-claro, a cor de Trump.

Resposta: C

Por que as outras atraem: A põe Trump na Costa Oeste, que é toda de Hillary (cinza-escuro); B dá o Golfo a Hillary; D dá os Grandes Lagos a Hillary, mas Trump venceu em vários deles (Michigan, Wisconsin, Ohio, Pensilvânia).

Dica: no colégio eleitoral com "o ganhador leva tudo", vencer por pouco em muitos Estados vale mais do que vencer por muito em poucos.